裏の赤いボタンを3秒以上押す事で可能

1）設定画面を表示する前の作業

http://www.musenlan.net/setup/bridge.html

などを見ると「既存ルーター→ブリッジ設定するルーターのWAN→PC」のような説明なので、その設定を行ったが、途中でつまずいた。

具体的には、「そのアドレスは指定できません」というエラー表示。

どうやら、原因はモデム(もしくは既存ルーター)からブリッジ設定するルーターのWANにつないだ事のよう

※参照サイト↓

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa1715512.html

なので、最終的に正解は、以下のとおり

「1）モデム→ブリッジ設定するルーター1番ポート　+　2）ブリッジ設定するルーターのWAN以外のポート→PC」

1）の部分は、「モデム→既存ルーター→ブリッジ設定・・・」でもいいのか？

もしくは、1）の部分は省き、2）の部分だけでも正解？なのか？

と、ちょっときちんと理解していない部分もある

2）設定画面表示

上の接続を行った上、PCのアドレスに、IPアドレスを入力する

マーブルの場合、「192.168.11.1」

※ブリッジモードの時は表示されない

3）設定

LAN設定をいじる

▼LAN設定

│

├─　1）無線LANセキュリティ・・・「ANY接続」、「データ暗号化、AES/キー更新間隔、など

│

├─　2）LANポート・・・IPアドレス変更、DHCPサーバ機能→使用しない、割り当ての修正

│

├─　3）DHCサーバ

│

└─4）無線パソコン制限・・・MACアドレス入力

-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-

※1）

ANY接続

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3337744.html

「ANY接続→拒否」に設定したが、この設定だと、iPhoneはwi-fiを検出し接続できたが、iPadとPCは検出すらできなかった。

もちろん、MACアドレス登録はiPad、PCともに登録済み

で、調べてみたが結局分からずじまい

■google検索「検出できない　any　拒否」

キー更新間隔

http://bbs.kakaku.com/bbs/00774010484/SortID=3344879/

0～60分(3600秒)で設定（※0は更新なし）

-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-

※2）

IPアドレス変更、割り当ての修正など

http://www.akakagemaru.info/port/HUB-WZR-G54.html

http://buffalo.jp/download/manual/bro150/qa/qa/buf3512.html

-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-

※4）

パソコンのMACアドレスの調べ方

http://www.pharm.teikyo-u.ac.jp/lab/centerhp/use1.html

AOSS機能利用時は、MACアドレスの登録ができない。従って、セキュリティは暗号化のみが頼り。

これは、WZR-G54ばかりでなく、WHR-HP-G54も同じ

WHR-HP-G54では、MACアドレス登録自体は可能だが、AOSS機能利用時は、無線パソコン制限としてのMACアドレス登録機能は無効になっている

結局バッファロー製品は、AOSS機能を利用するとMACアドレス制限ができないもようだ。

Google検索「wzr-g54　AOSS　MACアドレス　制限　できない」

4）ブリッジ設定後の通常使用

既存ルーターと、ブリッジのLANケーブル接続について

既存ルーターからのLANケーブルは、ブリッジのWAN以外に接続すれば良い？

とりあえず、1番ポートに接続すれば、ブリッジからのwi-fiは無事キャッチできた。

また、その状態で、2番～4番ポート→PCでLANケーブル接続したら有線でも問題なくネット接続できた。

Google検索「ブリッジ　LANケーブル　WAN　ポート」

環境が異なるが、これ↓も参考になる？いや、ならないかぁー

http://flets-w.com/hikari-p/omoushikomi_goriyou/broadband_router/

5）その他

AOSS機能使用せず、ANY拒否せず(PC、iPadが無線検出不可能)、

そして、

無線パソコン制限（MACアドレス登録）＆AES(当然、暗号化も)として、接続しようとしたけど、それでも、PCだけはなぜかwi-fi接続に成功しなかった。

ClientManager2(バッファロー付属のソフト？)で、無線は検出し、問題なく進行するが、最後の最後、接続過程で「タイムアウトしました」となり、失敗に終わった。

原因は分からない。

このため、結局、PCはAOSS、iPhone＆iPadは暗号を入力する事により手動設定。

ここで注意！！

iPhone・iPad用にAESで暗号を設定し、wi-fi接続するように設定した後、PCもwi-fiしようと、そのままAOSSボタンで設定しようとすると、SSID？の値および、暗号が勝手に書き換えられる。

その為にiPhoneやiPadはwi-fi接続ができなくなる。

（※ブリッジモードにしてからでも、AOSSボタンでwi-fi設定は可能）

また、AOSSボタンにより、どのようなSSID？および暗号に変更となったかは、ブリッジモードにしてあるため設定画面を開けず、確認できない。

設定画面を表示するには、初期化してルーターモードにする必要があるのだ。

この事を考慮して、設定手順を充分考える必要がある！！

最初にPCだけを。AOSSボタンで、AOSS接続設定してから、ブリッジモードにする過程において新しいSSID？および暗号を設定画面で確認してメモもする。

（※暗号は長いので実際には、コピペでメールなどでiPhoneやiPadに送信するのが現実的）

この後に、ブリッジモードへ設定をする事！

6）おっと！まだまだ問題が発生！！

ブリッジモードのものを、単独でwi-fi接続した際は問題なかったが、最終的な配置にした際に、wi-fiが繋がらなくなった。

しかも、既存の無線LANルーターまでもが！

ブリッジモード単品のテストは以下の状況

モデム→ブリッジモード1番ポート、この状態では問題なくwi-fi接続できた

↓

問題発生！

↓

既存無線LANルーターの2番ポート→ブリッジ1番ポートの状況にすると、繋がらない

既存無線LANルーター、ブリッジ、ともに繋がらなくなった！

ブリッジの方はともかく、まったくいちじってない既存無線LANルーターまでもがwi-fi接続できない

ブリッジの方は、iPhone・iPad・AOSS機能利用接続のPC、3つとも全く繋がらなくなった

既存無線LANルーターの方は、ｉPhone・iPadともに繋がらなくなった(PCは接続設定していない)

↓

翌日

↓

再度、調査しようとした・・・・

が、

もしや・・・、というか、感というか、・・・

ちょっと配線を変更してみた。

↓

既存無線LANルーターから直にブリッジにLANケーブルを接続するのではなく、

既存無線LANルーター(ちなみに4番ポート)からハブに一旦つなげ、そこから、ブリッジにLANケーブルをつなげた

こうする事で、なぜか、「既存無線LANルーター」も、「ブリッジ」も、目的通りの接続ができた！

※既存無線LANルーターは、iPhone・iPad

※ブリッジは、iPhone・iPad・PC(pcはAOSS接続)

↓

いくつかの原因を推測

↓

1）ルーターモードでPCとAOSS接続設定し、その後でブリッジモードにしたのが原因

これによって、ブリッジモード設定は見た目は無事に済んだが、実際はルーターモードのまま？

2）今回の作業をする前、はAOSS機能は全く利用せず、iPhone・iPadのみwi-fi利用していた際は、特に問題はなかった

この時、「既存無線LANルーター→ブリッジ」だったのか、「既存無線LANルーター→ハブ→ブリッジ」だったのかは記憶にない

↓

↓

とにかく、「AOSS」、「ブリッジにしたつもりが、どこかに問題が生じ2重ルーターのような現象になったか」、「何かしら不明な問題点が、ハブを介する事により解決した」

など、このような要素の絡みがあったのではないかと推測する。

ふ～、無線LANって難しいなー

7）いやいや

上で書いた事は実は関係なかったようだ。

ブリッジモードの機器に接続できず、3階から1階へ持って降りて再設定しようとしたり、何かしようとすると、再設定する前に接続できたりする。

どうやら、ブリッジモードの機器を電源を切って、再度電源を付ける・・・リセット？を行うと繋がるようになる

リセットといっても、通常5秒くらいかと思うが、それは過去何度もやっていて、効果がない事は分かっている。

しかし、再設定しようと3階から1階に持って降りたり、する場合(つまりリセットのような行為)のみ効果があり、接続できるようになる。

ある時、ふっと思ったのは、持っておりる間は、確実に5秒より随分長い。

また電源を入れてから、LANケーブルを指すまでの時間も、仕事をしながらなので、長い。

それと同じ行為を行ったらどうか？・・・と思い、

接続できない場合に、

ブリッジモードの機器の電源を切り10秒～1分程度置く→そして電源を入れる

→入れてから、10秒～1分待つ

→それから、1番ポートにLANケーブルを繋ぐ。

本当に、・・・推測というか何でも思いつくことをやってやれ！って感じでやったら、どうやら「ビンゴ！！」

こうすると、接続できるようになった！

何故かは分からないが、たまたまではなく、何度もずっとそれでうまくいく。

また、ブリッジモードの機器が接続不能な状態だと、一階の無線LANのwi-fiも調子が悪いようなのだが、

その作業で、ブリッジモードの機器を接続可能な状態にすると、一階の無線LANもwi-fiが元に戻るという現象が起きる。

しかし、以前、

A）ブリッジモードでAOSS設定をせず、iPhoneとiPadのみ接続設定をしている状態ではこのような事はなく、

B）この機器でさらにPCをAOSS接続する為に、AOSS設定をしてから→ブリッジモードにして、iPhoneとiPad接続するようにしてから、

このような不具合が生じるようになった。

AOSSがなにやら怪しい臭い。

ただ、AOSS設定しないまでも、順調に安定的に接続できたと思っていたA）環境でも、よくよくさかのぼると、一階でiPadのwi-fi接続が

うまくいかない状況になる事があった。

A）環境にした時期と、iPadwi-fi不安定発生の時期が同じか、記憶はないが、それまで安定的にwi-fi接続できていたiPadが、接続不安定になったのはそれ以外考えられない

気もする

いずれにしても、「ブリッジモード」・「AOSS」が何らかの関係で接続不安定にさせている気もする

メモリ増設によりHDDの負担が軽減されるらしい・・・

【質問】

パソコンのメモリーを増やすとハードディスクの負担が減ってすごく良いと聞いたので

増設したいと思っています。

via: パソコンのメモリーを増やすとハードディスクの負担が減ってすごく良いと聞いたの… – Yahoo!知恵袋

【回答】

PCを立ち上げ、タスクバー(一番したの横に伸びるバー)の何も無い部分を右クリックして、タスクマネージャを開きます。

タスクマネージャのコミットチャージの合計と物理メモリの合計を見比べ、コミットチャージの合計が物理メモリの合計を上回りますとメモリスワップを起こし、仮想メモリからデータを読み出します。

メモリスワップと言うのは、HDD内にある仮想メモリのフォルダからデータを読み出しますけど、HDDのアクセススピードはメモリのアクセススピードよりはるかに遅いため、HDDがアクセスしている間はプログラムが止まったようになります。メモリ容量が少ないと、頻繁にHDDとのアクセスを繰り返しますから、その分HDDへの負担が増える事になります。

メモリ増設の目安として、コミットチャージの1.5倍以上のメモリを搭載する事で、メモリスワップが減りますので、HDDへの負担が減る事になります。

via: パソコンのメモリーを増やすとハードディスクの負担が減ってすごく良いと聞いたの… – Yahoo!知恵袋

【質問】

メモリーを増設したらCPUの負担は軽くなりますか？

via: メモリーを増設したらCPUの負担は軽くなりますか？ – 質問・相談ならMSN相談箱

【回答】

xpなので快適にするには512mb、動画などたくさん働かせるには1024ｍｂ＝1ｇｂが必要です・・・あとｈｄｄの負担が減ります。負担がかかりすぎるとクラッシュします！あと右下にあるアイコン（ソフト）を減らすと、負担が減ります。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se301488.html

via: メモリーを増設したらCPUの負担は軽くなりますか？ – 質問・相談ならMSN相談箱

【質問】

メモリーを増設しましたが　ハードディスクのアクセスが変わりません

via: メモリーを増設しましたが　ハードディスクのアクセスが変わりません – Windows XP – 教えて！goo

【回答】

メモリ増加の選択は間違いではありませんが、

システム全体の速度アップをねらうなら、

メモリよりもハードディクスのスペックアップが効果的です。

幸いThinkpadX30はハードディスクの交換が容易だそうです。

特にディクス回転数が重要ですので、

7200rpm　2.5インチ　U-ATA　が適当かと思います。

価格帯は60～80GBだと1万円以内で販売されています。

仮想メモリはハードディクス上にありますから、

仮想メモリを使用するときは必ずハードディスクに足を引っ張られます。

ですからそのハードディスクを早くし、結果的に仮想メモリを早くするというやり方です。

ハードディスクへのアクセスが常に早くなるのでアプリケーションの立ち上げも速度も向上します。

ちなみに、これで自分のノートPCも快適になった経験があります。

via: メモリーを増設しましたが　ハードディスクのアクセスが変わりません – Windows XP – 教えて！goo

【その他参考サイトより】

2010年01月11日

メモリーと動作速度　と　ハードディスク

パソコンの速度において、ハードディスクの種類にもよりますね。

ハードディスクがクラッシュしかけの時も、アクセスするのに

時間が掛かります。

こちらも確認してみて下さい。

ハードディスクは消耗品

シリアルATAのハードディスクは、アクセスが早いです。

タグ：メモリ ハードディスク

//

posted by きたさん at 19:38| Comment(0)

| TrackBack(0)
| ハードディスク
|
|

<!–

–>

2010年01月06日

パソコン搭載メモリーとその使用量・動作速度

■メモリ搭載量とパフォーマンス

パソコンに搭載されるメモリーは多いほど良いですが、その搭載量は適切なのでしょうか。

１ＧＢ　２ＧＢ　と搭載されています。

不必要に多く搭載していても、メモリは非常に高価なものです。

そこで、メモリー使用量はプログラム等の使い方で大きく変わりますのでご自分の使い方を見て必要量を見てみましょう。

アプリケーションのパフォーマンスを最大限に引き出すには、

アプリケーションやシステム全体がすべて物理メモリの中に入るように、

メモリ搭載量を用意するのが良いでしょう。

Windows XPでは、タスク・マネージャを使ってシステムに必要な

メモリの量を見ることができます。

Windows XPなどの仮想記憶システムを採用したOSでは、システムに物理的に搭載

されているメモリ量を超える、大きなプログラムや多数のプログラムを同時に実行することができます

しかし物理メモリが足りない場合は、メモリに入りきらない部分をハードディスクへ書き出し、

その部分が必要に成ればメモリ上へ読み出してきて（と同時に、他の必要性の少ない部分をディスク上へ書き出して）、

プログラムの実行を続けます。

このようにして、大容量のメモリーが有るような動きをします。

そうすると、大きなメモリは必要ないと思いますが、確かに遅くてもよければそれでも動作します。

このメモリの内容をハードディスクへ書き出したり（スワップ・アウト）、

ハードディスクから読み込んだり（スワップ・イン）するために、実行に非常に時間がかかりますので遅くなります。

このハードディスクのアクセス速度は、メモリアクセス速度よりはるかに遅いからです。

どの程度実行時間が余計にかかるかは、使用するプログラムの特性やメモリ・サイズ、システム環境などに大きく左右されます。

実行時間のパフォーマンスの低下を避けるには、十分な量のメモリをシステムに装着すればいいのですが。

そこで実際にはどのぐらいの量のメモリがあればよいのでしょうか。

使用量を見るには、プログラムやWindowsで使用されるメモリの使用量を調べる必要があり、

仮想メモリにスワップが発生しない程度に物理メモリを搭載すれば、プログラムの実行速度を最大限に引き出すことができます。

あなたの使い方で、いくらメモリーが必要なの見てみましょう。

■確認の方法

［Ctrl］＋［Alt］＋［Del］キーを押して［タスク マネージャ］を起動します。

【タスクマネージャー】

仮想メモリの使用状況を知るには、［タスク マネージャ］－［パフォーマンス］タブの左下にある［コミット チャージ］に表示されています

ここに表示されている［合計］、［制限値］、［最大値］の値は、それぞれ現在実行されているすべてのプロセスが使用しているメモリサイズです。

windowsを起動してから、普段の操作を行ってみて、その後この［最大値］の値を調べてみると実際に使用した量が分かります。

コミットチャージ
【合計】　　使用中のメモリ空間でこの値が物理メモリのサイズを超えていると、ハードディスクにスワップ・アウトされていることになります。

【制限値】　利用可能なメモリ空間サイズの最大制限値。物理メモリ・サイズ＋ページ・ファイル・サイズになっています。

【最大値】　使用中のサイズのピーク値です。この値が物理メモリのサイズを大きく超えていると、スワップが多発していることを示しています。

物理メモリ
【合計】　　搭載されているメモリー量です。

①のＰＦ使用量が、現在ＰＣで稼働中のプログラムのメモリー使用量です。

あなたのパソコンが、このコミットチャージの合計の数値が　物理メモリーの合計の値を超えているようでしたら

パソコンの動作パフォーマンスが低下しています。

この差分のメモリーを、搭載することで最大限のパフォーマンスを発揮できます。

これも、ご自分がどのくらい、プログラムを起動してパソコンを使用しているかで決まります。

ですから、ＰＣの選択でメモリーの沢山搭載しているモデルがよく見えますが、

実際にご自分がそこまで、メモリーがいる程使っているかで、必要かどうか決まります。

パソコンの買い替え、メモリーの増設を考えておられる方の、指標になればと思います。

via: メモリ使用量　と　実行速度と　メモリ増設について

ここまでであれば、既存のバッファロー「WHR-HP-G54/P」で十分対応できる

また、3Fであっても場所や、窓を開けるか否かなどによってiphoneの扇状wi-fiアンテナは1、まれに良い場合は2を示す

ただ、切れたり、より快適にするためにはどのような無線LANルーターを選べば良いか考えてみる。

現在購入を検討しているiPadなどは、様々なレビューをみると、iphoneよりwi-fi受信の性能が良くない、という情報があるので、そのためにも必要だなぁ

性能の良いもので、単体で一気に3Fでのwi-fi環境を作れるものが最もベスト

それが無理なら、

「中継器」なのか、「有線で途中まで引っ張って、無線LANルーターのブリッジ機能で、別途wi-fi環境を作る」か、

方法としてはそれくらいかなぁ・・・？？？

【無線LANルーター、各メーカーページ】

●バッファロー ●NEC ●Planex

googleで検索していると、以下のQ＆Aが参考になった

http://questionbox.jp.msn.com/qa5649118.html

「WHR-G301N」などのような中継機能が付いている無線LANルーターを利用する手もあるのかぁ

あと、この商品の良いところは、中継時にもマルチセキュリティの使用が可能というところ

ところで・・・、

http://hase3info.wordpress.com/2010/06/01/41/

このページで掲載している「WZR-G54/P」を別途所持しているけど、それをブリッジとして利用する設定方法が分からない。

これができれば、新規に商品を買わなくても、長いLANケーブルさえ購入すれば、外観はともかく3Fでのwi-fi環境も作れるのだが・・・

と、思っていたら、以下のページに同じように悩んでいる人のレスがあった！

【NO.230の質問参照】

http://iphonematome.blog68.fc2.com/blog-entry-772.html

無線LANはFONを利用しているらしいけど、それ以外は同じような環境下での悩みだなぁ

やはり、「無線LANルーターをブリッジで利用する」方法を解決する事が必要なようだ・・・

・・・

google検索「WZR-G54 ブリッジ」

↓

おっと、とりあえず「WZR-G54」をブリッジモードにする方法を発見

http://www.akakagemaru.info/port/HUB-WZR-G54.html

しかし、どうやって

AirStation(http://192.168.11.1/)の設定を変更するのだろう・・・

もともと、「WHR-HP-G54」がモデムからつながっていて、無線LANルーターとして設定してあるためか、

後から、別途接続した「WZR-G54」を認識させる事、それ自体がどうやるのか分からない。

一旦、モデムから「WHR-HP-G54」を取り外して、「WZR-G54」をモデムに取り付ける必要があるのか？

・・・

google検索「無線LAN　ブリッジ　wan　一番ポート」も参照するといいかも・・

ちなみに、この検索で発見できる下記ページは、

http://www.musenlan.net/setup/bridge.html

「WZR-G54」のページ↓でも、参照ページとして記載した

http://hase3info.wordpress.com/2010/06/01/41/

]]> http://hase3info.wordpress.com/2010/06/02/%e7%84%a1%e7%b7%9alan%e3%83%ab%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%81%ae%e9%81%b8%e5%ae%9a%e6%96%b9%e6%b3%95/feed/ 0 hasezo3 http://hase3info.wordpress.com/2010/06/01/41/ http://hase3info.wordpress.com/2010/06/01/41/#comments Tue, 01 Jun 2010 07:41:54 +0000 hasezo3 http://hase3info.wordpress.com/?p=41 ]]> 無線LANルーター

所持品

【WZR-G54/P(バッファロー)】

メーカー掲載ページ↓

http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wzr-g54_p/index.html

ルーター機能を使用しないで無線Hubとして使用する方法↓

http://buffalo.jp/qa/wireless/make/wireless-47.html

無線LANブリッジ（アクセスポイント）の設定-無線LAN講座

google検索「バッファロー　無線LANルーター　ブリッジ　設定方法」

↓

バッファローブロードバンドルータ ブリッジモード

http://www.youtube.com/watch?v=e6PFdNhZ9Vo

http://qanda.rakuten.ne.jp/qa4406161.html

SAK2で検索

「wzr-g54 ブリッジ　設定　無線LAN」

http://www.zqwoo.jp/sak_bbsq/show_c/146325

関連↓

ルーター買い替えに伴う設定やり直しは簡単か？

DMC-GF1を使用して「AVCHD Lite」で動画撮影すると、ファイルは拡張子が「mts」となる。

ちなみに、DMC-GF1のマニュアルはこちら

▼AVCHD とは

AVCHD(ウィキペディア) /　Google検索「AVCHD」 /　Google検索「AVCHD Lite」

▼MTSとは

MTS(ウィキペディア) /　Googole 検索「mtsファイル」

拡張子「.mts」 – エムティーエス

▼AVCHD とMotion jpeg

**********************************************************

Googole検索　「Avchd　Motion jpeg」

↓

AVCHD LiteとMOTION JPEGの画質の差。 – Yahoo!知恵袋

**********************************************************

価格.com – 『AVCHD LiteモードかMotion jpegモードか』 パナソニック LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

[002013]AVCHD LiteとMotion JPEGの違いについて｜お客様サポート｜Panasonic:

▼再生方法など

**********************************************************

Googole検索「mts dmc-gf1 パソコン　再生」

↓

AVCHD Liteの動画ファイル(MTS)を Windows Media Player で再生＆エクスプローラでサムネイル表示する方法

**********************************************************

MTSファイルの再生 | OKWave

▼変換

MTSファイルをMPEG（動画ファイル）へ変換できますか？ – Yahoo!知恵袋:

http://d.hatena.ne.jp/mohno/20100409/phonerates

他のブログサービスとは、何か違う・・・という、ただそれだけで全く知識もなく、本日アカウントを取得し、自身のメモ的用途でブログを書き始めた。

さっそくGoogle検索

Google「wordpressとは」

少しずつ勉強していこう…

WordPressとは【WordPressカスタマイズメモ】より引用:

<!–

–>

10.8
2006

WordPressとは

WordPressとは/メリット
みやざわ
Comm(0)

WordPressとは、ブログアプリケーションの名称。同類のものとして、有名な「MovableType」がある。

※CMSとしてのWordPressの可能性については「WordPressとは（２） 」でより詳しく。

■Seesaaブログや、livedoorその他ブログサービスとWordPressは何が違うの？

PC-VL500EDはPentium4なのだが、何を選べば良いかチンプンカンプン

私の知識はpentiumまでの情報でストップしているので、CORE2DUOやら、Core iやら、何が何だか分かりませんっ！

現在、PC-VL500EDでする作業は、メール(outlook express)、ブラウジング(firefox)、ホームページ作成ソフト(ホームページビルダー10)、画像編集ソフト(Adbe Photshop Elements2.0)、ネットショップ受注管理ソフト(おてがる通販ver2.55)、ワード、エクセル

これらソフトはだいたい同時に立ち上げて作業しています

画像編集するという事で、その当時、私の低レベルな知識では、一般人が購入できる範囲での最高スペック(？)のPentium4搭載したパソコンを前提に検討しました。

今ではしかし、動作がもたつく事も多く、待機時間がもったいと感じているこの頃です・・

とりえず、検索・・・っと

Google「pentium4 core」

Google 「pentium4 core i」

参考になりそうな、ページを見つけた…

とりあえず、ここまで

また後日、勉強しよう・・・

Pentium 4とCore 2 Duo について(1/2) | OKWaveより引用:

解決済みの質問

Pentium 4とCore 2 Duo について

Pentium 4とCore 2 Duo について

自分のパソコンは凄いというほどのCPUは使ってなく、

Pentium 4の1.40GHzでメモリが1.50GBです。

最新のCPUと比べたことはありませんが動作も結構、快適です。

最近、注目のCore 2 Duoですが とても速いのでしょうか。

私自身、Core 2 Duoというものがあまり分からないのですが、なんでPentium 4よりクロック数が少ないのに、速い速いといわれるのでしょうか？

Core 2 というぐらいなので、表示されているクロック数の二倍もの速度なのでしょうか。

また、Pentium 4の最大クロック数3.8GHzは速いのでしょうか。

Core 2 Duo の今一番とされる、3.0GHzとどっちが速いですか？

多分、メモリによって速度が変わると思いますが、メモリが一定であったとしたら どっちでしょうか？

詳しく教えてください。

この質問により、買い替えもすると思いますのでよろしくお願いします。

投稿日時 – 2007-08-09 00:34:40

QNo.3239834

kai2910

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

マルチコアによる高速化とアーキテクチャの違いにより効率の違いよる速度差の区別がついておらず回答が混乱していますね。

まず、マルチコアによる高速化はアプリケーションが対応しなければほとんど効果は出ません。

ただし、複数のアプリケーションの同時実行のようなケースでは個々のアプリケーションが対応しなくてもある程度効果が出ます。

この場合の効果は同時実行による速度低下の軽減です。

マルチコアによる高速化はCore2 Duoの専売ではなくPentium Dなどでも同じです。

もう一つのアーキテクチャの違いによる速度差ですが、Pentium4などのネットーバーストアーキテクチャは恐ろしく効率の悪いです。

最初のPentium4が出たときのIntelの公式発表は『Pentium4はPentiumIIIより20%遅い』です。

ネットバーストアーキテクチャは効率を度外視してまでクロックを上げやすい構造になっています。

ですから、悪すぎる効率を高いクロックで無理矢理補って性能を稼ぐアーキテクチャといえます。

Core2 Duoは非常に効率がよいCPUです。

>また、Pentium 4の最大クロック数3.8GHzは速いのでしょうか。

Core 2 Duo の今一番とされる、3.0GHzとどっちが速いですか？

デュアルコアの恩恵が受けられない用途でもPentium4では5GHzあっても性能で追いつくことはできないでしょう。

デュアルコアの恩恵が受けられる用途ではもはや比べられるような代物ではないです。

しかも、Core2 Duoの方が消費電力が少ないという救われない状況です。

投稿日時 – 2007-08-09 01:59:04

ANo.5

cooci

Pentium4 と　Core 2 Duo　の処理スピードについて – 教えて！gooより引用:

//

質問
質問者：chaboo	Pentium4 と　Core 2 Duo　の処理スピードについて
困り度：	以下の環境のパソコンの場合どちらが処理スピードが速いですか？ ※断然　Bであると思いたいのですが、いかがなものでしょうか？ A：Pentium4　 　 　（2.73GHz）　DDR2　512MB 　OS　XP B: Core 2 Duo U7600　（1.2 GHz）　DDR2　1.5GB　　OS　XP ネット環境は全く同条件（光の100MB）と過程して、通常のインターネットを見る際のスピードやOfficeなどを利用する場合のレスポンスはいかがなものなのか知りたいです。 あくまでも、処理スピードはクロック数がものを言うので、Bは省電力での昨日に長けているのであり、通常のレスポンスはAのP4の方が早いのでしょうか？ 一応Bを注文してしまったので、後戻り出来ませんが、参考にお伺いしたいところです。 いろいろなレスポンスも考えあえて、OSもXPモデルで注文しました。 せっかく早いパソコンを買ったつもりでいるので、心のモヤモヤを解消したいのですが よろしくお願いします。
質問投稿日時：07/10/04 13:53 質問番号：3400366

最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答 良回答20pt
回答者：noname#78947	>ネット環境は全く同条件（光の100MB）と過程して、通常のインターネットを見る際のスピードやOfficeなどを利用する場合のレスポンスはいかがなものなのか インターネットの快適さでもOfficeを使うときの快適さも両方ともBの方が上です。CPU自体の性能がBの方が上で、しかもメモリ搭載量もBが上なので間違いないです。 ただし、どちらの動作もそれほど重くないので明確な差は感じられないかもしれません。差を感じるとしたら同時に複数のソフトを起動したときぐらいでしょう。例えばメディアプレーヤーで音楽を聴きながらIEをとOfficeを開いたりですね。 >あくまでも、処理スピードはクロック数がものを言うので、Bは省電力での昨日に長けているのであり、通常のレスポンスはAのP4の方が早いのでしょうか？ どんな使い方をする場合でもPentium 4に勝ち目はありません。Pentium 4 3.2GHzとCore 2 Duoの廉価版にあたるPentium Dual-Core E2140(1.6GHz)で性能を比較したことがありますが数倍の差でPentium 4が負けていました。
回答日時：07/10/04 16:41 回答番号：No.2

回答 良回答10pt
回答者：noname#66624	＞ネット環境は全く同条件（光の100MB）と過程して、通常のインターネットを見る際のスピードや 回線側には何ら影響はなのでPen4だろうがCore2Duoだろうが関係ありません。 内部の処理もMTU値を意図的に変更しない限り同じです。 従って処理速度は高性能なアナライザで計測でもしない限り大差はありません。 体感的には個体差の違いを感じることは困難でしょう。 むしろダウンロード後のファイルの処理やストリーミング画像の処理に影響がでますが、このレベルのCPUではやはり大差ありません。 ＞Officeなどを利用する場合のレスポンス・・・ 大雑把に言えばCore2Duoが良いとしか言えません。 OfficeソフトのようにCPU負荷の少ないソフトではこれも明確な差を感じるのは難しいです。 画像編集やCPUへの負荷の高いソフトでもないとCore2Duoの恩恵は感じられません。 ＞せっかく早いパソコンを買ったつもりでいるので、心のモヤモヤを解消したいのですが 自己満足の世界ならCore2Duoを選択されたことは正解です。
回答日時：07/10/04 14:43 回答番号：No.1

※注釈は表中の赤文字数字をクリックしてご覧ください。

項目 VALUESTAR L 型名 VL500/ED 型番 PC-VL500ED インストールOS・サポートOS Windows(R) XP Home Edition operating system 日本語版 Service Pack 2*2 CPU CPU インテル(R) Pentium(R) 4 プロセッサ 516 (2.93GHz) キャッシュメモリ 1次 12Kμ命令実行トレース/16KBデ－タ 2次 1MB バスクロック システムバス 533MHz メモリバス 533MHz チップセット Intel社製 82945GZ / 82801GB メインメモリ 標準容量／最大容量*4 標準512MB*5(256MB×2：デュアルチャネル対応)／最大2GB*6[DDR2 SDRAM、PC2-4200対応] スロット数 DIMMスロット×2[空き0] 表示機能 ディスプレイ[型番](詳細はディスプレイ仕様をご覧ください) 17型(高解像度スーパーシャインビューEX液晶)[F17R42] グラフィックアクセラレータ Intel社製 82945GZに内蔵 ビデオRAM 標準AUTO可変(最大128MB)*5 最大表示色(表示解像度) 本体添付ディスプレイ 最大約1,619万色*10 (1,280×1,024ドット、1,024×768ドット*8、800×600ドット*8) 本機のサポートする表示モード *12 デジタルディスプレイ 最大約1,677万色 (1,600×1,200ドット、1,680×1,050ドット、1,280×1,024ドット、1,024×768ドット、800×600ドット) アナログディスプレイ 最大約1,677万色 (1,600×1,200ドット、1,280×1,024ドット、1,024×768ドット、800×600ドット) ドライブ ハードディスクドライブ*14 ハードディスクドライブ 約250GB(Serial ATA、高速7,200回転/分) Windows(R)システムから認識される容量*17 Cドライブ／空き容量 約213GB／約199GB Dドライブ／空き容量 約6.5GB／約4.8GB DVD/CDドライブ(詳細は別表をご覧ください) DVDスーパーマルチドライブ(DVD-RAM/R/RW with DVD+R/RW)内蔵(バッファアンダーランエラー防止機能付き) [DVD-R/+R 2層書込み] フロッピーディスクドライブ －【別売、専用オプション(型番：PC-VP-WU32)*18】 サウンド機能 スピーカ 添付の液晶ディスプレイに内蔵(ステレオ(1W＋1W)) 音源／サラウンド機能 インテル(R) High Definition Audio 準拠(最大192kHz/24ビット*19ステレオPCM同時録音再生機能、MIDI再生機能[OS標準])、3Dオーディオ(Direct Sound 3D対応) サウンドチップ RealTek社製 ALC262搭載 通信機能 LAN 1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T対応 FAXモデム*23 データ通信：最大56Kbps*24(V.90対応)／FAX通信：最大14.4Kbps(V.17)、Resume On Ring機能対応 拡張スロット PCIスロット(ハーフ)×3[空き2] ベイ 5型ベイ：1スロット(DVD/CDドライブで占有済)［空き0］、内蔵3.5型ベイ：1スロット(ハードディスクドライブで占有済)［空き0］ TV機能(詳細はTV仕様をご覧ください) ハードウェアMPEG2リアルタイムエンコーダ インスタント機能 ＜TV視聴・録画*30・予約*31／DVD*26・CD再生*27／ハードディスク内のファイル再生*28＞*29 入力装置 キーボード PS/2小型キーボード(109キーレイアウト準拠、ワンタッチスタートボタン付き) マウス 光センサーPS/2マウス(スクロール機能付き)*38 リモコン 赤外線リモコン*34 *39 外部インターフェイス USB コネクタ4ピン×6*40[USB 2.0] IEEE1394(DV) 4ピン×2 ディスプレイ DVI-I(29ピン)*41 PS/2 ミニDIN6ピン×2*43 FAXモデム RJ11モジュラコネクタ×1(LINE×1) LAN RJ45コネクタ×1 リモコン リモコン端子×1 サウンド関連 光デジタルオーディオ(S/PDIF)出力 角形×1*45 ライン入力 ステレオミニジャック×1 ライン出力 ステレオミニジャック×1*46 マイク入力 ステレオミニジャック×1 ヘッドフォン出力 ライン出力と共用 カードスロット メモリーカード トリプルメモリースロット*47×1[SDメモリーカード*51、メモリースティック(メモリースティック PRO)*49、xD-ピクチャーカード*50] PCカード Type II×2(Type III×1スロットとしても使用可)、PC Card Standard準拠、CardBus対応 外形寸法 本体(突起部除く) 110(W)×397(D)×343(H)mm 本体(スタビライザ設置時) 209(W)×397(D)×343(H)mm キーボード 396(W)×172(D)×35(H)mm リモコン 52(W)×224(D)×28(H)mm 質量 本体 約10.3kg キーボード／マウス／リモコン 約900g／約82g／約130g*53 電源 AC100V±10%、50/60Hz 消費電力 標準／最大／スタンバイ状態時 約86W／約232W／約6W エネルギー消費効率(省エネ基準達成率)*54 P区分 0.00041(AAA) 電波障害対策 VCCI ClassB 温湿度条件 10～35℃、20～80%(ただし結露しないこと) 主な添付品 マニュアル、電源ケーブル、電話回線ケーブル、リモコン、乾電池(単四アルカリ：2本)